协副会长所在律所被同行实名投诉办公地址变更

　　台讯息显示企查查平，立于2002年德恒深圳所成，300万元注册本钱亚星代理履历较深的老牌律所是深圳讼师行业内。泽所设立于2021年而投诉方广东恒薇霖，10万元注册本钱，新锐机构为行业。

　　日近，址不划一且未依规挂号因办公所在与注册地，执业的广东恒薇霖泽讼师工作所（下称：广东恒薇霖泽）实名投诉北京德恒（深圳）讼师工作所（下称：德恒深圳所）被同正在深圳。注的是值得合，查”与“惩戒”的副会长赵东川深圳律协分担会员违规行动“调，所的执业讼师也是德恒深圳亚星代理师转发、评论此事被诸多律，处分？”成为围观核心“评判员州官放火怎样。

　　名”的深圳律协副会长赵东川信号信息相合到被投诉书“点，”为由拒绝采访其以“正在表出差，系深圳律协并提倡联。晓采访事由后深圳律协正在知，事作出回应拒绝就此。法局处事职员向信号信息确认而投诉受理方深圳市罗湖区司，投诉信件已收到，体打点开展但未披露具。

　　闻留意到信号新，”的行动曾有过责罚先例律所“异地办公未挂号。5年8月202，徙迁后未管束所在变化挂号吉林耿绍承讼师工作所因，以1000元罚款被四平市执法局处。正在2025年7月底深圳的近期案例产生，表两处地方设立办公点承揽营业”广东合权讼师工作所因“正在住屋以，告+罚款2万元”的行政责罚（深司律罚决字〔2025〕6号）被深圳市执法局依照《讼师法》第五十条第一款第四项作出“警，圳市执法局官网公示该责罚结果已正在深。

　　员对信号信息理解称有讼师行业从业人，于德恒深圳所是否涉嫌违规此次投诉的主题争议不光正在，律拘押的平允性订正在于行业自。长所正在机构产生疑似违规当分担惩戒的律协副会，理的独立性、平允性若何确保观察与处，下黑”地步避免“灯，回应的合头题目是深圳律协须要。前目，仍正在核查中合系投诉，续合心事务开展信号信息将持。青青（顾）

　　投诉实质为核实，电话相合到德恒深圳所信号信息()通过公然，员确认处事人，诉书中提及的福田区所在该所现实办公位置为投，务核心大厦38楼而非注册地罗湖商。税务局（深圳）官网盘查遵循天下同一典型电子，合是深圳市罗湖区税务局德恒深圳所主管的税务机亚星管理平台

　　的投诉书中称广东恒薇霖泽，南东途2028号罗湖商务核心大厦38楼德恒深圳所的注册所在为深圳市罗湖区深，田途4018号安联大厦B座 11、33 层但该所官网公然标注的办公所在却为福田区金。主见》第二十六条划定遵循《讼师工作所治理，所变化住屋的“讼师工作，日起十五日内应该自变化之，县）执法行政坎阱报原审核坎阱挂号”经所正在地设区的市级或者直辖市的区（，正在福田区异地办公但德恒深圳所永恒，行挂号圭表却未依法履，违规行动属于违法。

　　观察创造信号信息，律所投诉律所这场被围观的，“老字号”那么大略并非“新人”挑衅。2年7月202，、阻截转所协副会长所在律所被同行实名投诉、变化未挂号”为由深圳律协曾以“未为讼师缴社保，责人宋长城作出正告处分对广东恒薇霖泽所及负。所不服该决断广东恒薇霖泽，查但被保护处分结果向广东省律协申请复，费缴纳等事项多次爆发抵触今后两边又因年度审核、会。诉德恒深圳所此次遴选投，投诉书中也直抒己见广东恒薇霖泽所正在，讼师赵东川德恒深圳所，观察与惩戒委员会的副会长动作深圳律协分担会员违规，未正在注册所在办公其所正在律所现实，被核查处分却多年未办公地址变更未依规备案 深圳律，存正在“双重尺度”激励质疑让大家对深圳律协拘押是否亚星管理平台霖泽所称广东恒薇，非广泛举报此次投诉并，害合联的维权行动而是拥有直接利，律协实用“双法造”提请执法行政坎阱与，行业双重处分圭表同步启动行政与。